Erik Thorstvedt

Eg slengte meg ned i flysetet på plass 2F. Eg trudde det var 2F som var mitt sete. Men 2F var det sete eg hadde då eg drog til Oslo om morgenen. No var det kveld og eg var på veg heimatt. Og på denne turen hadde SAS gjeve meg sete 2B. Det hadde ikkje eg fått med meg.

Eit heilt ufarleg mistak. Men så kom ein mann og lurte på om eg hadde sete 2F. Og det var sjølvaste Erik Thorstvedt.

Eg sa at eg ikkje var sikker på om eg hadde rett plass. Han hadde ein lapp der det stod 2F.

Og då plutseleg vart han alldeles rasande. Han tok tak i kragen på meg. Lyfta meg opp og ropte til dei andre passasjerane: "sjå denne guttekvalpen har teke mitt sete. Han har teke mitt sete. Sete 2F. Han har teke sete til Erik Thorstvedt. Eg som har spela på Tottenham og på landslaget. Eg som har vore med i reklamefilm for Norsk Tipping. Han har teke sete til Erik Thorstvedt frå Stavanger" Så la han meg inn i bagasjehylla og slengte igjen luka. Så sette han seg i sete 2F og sa: "Dette er sete til Erik Thorstvedt. Eg som har spela på Tottenham og landslaget. Dette er sete til eg som har vore med i reklamefilm for Norsk Tipping. Har du huska å tippa?"

Sjølvsagt er dette berre tull. Det stemmer at eg hadde teke sete til Erik Thorstvedt. Men han sa berre: "Då kan eg ta ditt sete. Kor skulle du eigentlig sitje?" Eg fann lappen min og der stod det: 2B.

Lærdom: Fantasien er ofte meir spanande enn røynda. Og Erik Thorstvedt er ein goe mann og fleire flypassasjerar burde gjere som han og ta det roleg.

FrP leverer fremmedfrykt

I går stemte Stortinget ned følgende forslag fra Fremskrittspartiet:

Stortinget ber regjeringen legge frem nødvendige lovforslag for å nekte å yte offentlige tjenester til personer som opptrer i heldekkende plagg.

Stortinget ber regjeringen legge frem nødvendige lovforslag for å forby bruk av heldekkende plagg på offentlig sted.

Dette er det verste forslaget jeg har opplevd siden jeg kom på Stortinget. (nå har jeg jo ikke sittet her siden Borten var statsminister..) Og begrunnelsene fra FrP er helt vanvittige. Min favoritt er dette slående argumentet:

"Forslagsstillerne vil hevde at dette er en meget aktuell problemstilling og vil vise til ran gjennomført i en bank i Athis Mons like sør for Paris i februar 2010 hvor gjerningspersonene var ikledd burka"

I sitt prinsipprogram skriver FrP: "Fremskrittspartiets ideologiske grunnlag, liberalismen, tar utgangspunkt i at folk selv er bedre i stand enn politikerne til å bestemme hva som er best for seg og sine."

Dette sier altså partiet som i fullt alvor vil regulere hvilke klær folk skal ha på seg. Og altså nekte "å yte offentlige tjenester" til folk som er feil kledd. Men så er jeg helt enig med alle partiene, untatt FrP, når de sier at heldekkende religiøse plagg, som burka og niquab, er uttrykk for et menneskesyn som vi ønsker å motarbeide.

Kjell Ingolf Ropstad (KrF) viste i debatten til en undersøkelse fra Danmark som viste at tre personer brukte burka. Om desse tre kvinnene i tillegg er ivrige bankranere sier undersøkelsen ingenting om, men jeg tror FrP kan ta det helt med ro.

Denne saken er nok et eksempel på at FrP dyrker fremmedfrykt som et politisk virkemiddel. Og jo lavere meningsmålingene blir jo mer kan vi vente av denne typen saker fra FrP. Det burde bekymre Høyre som drømmer om et liv i regjering med FrP. Og det burde bekymre de i Venstre og KrF som ivrer for et regjeringsskifte.

Jeg tar sterkt avstand fra Spøkelseskladdens kriminelle løpebane. Men det er fordi han er en skurk, ikke fordi han går kledd i et svart laken.

På hjul for partiet.

Turen sammen med min kollega Irene Lange Nordahl til Rennesøy, Karmøy og Suldal ble veldig bra.

410 km på hjul. Fire ferjeturer. Hjemme 01.30.

Vi traff mange initiativrike mennesker. Mange tror at slike besøk består av endeløse klagesanger. Det er ikke sant. Mitt klare inntrykk er at svartmaling og pessimismedyrkelse har bedre vekstvilkår hos opposisjonen enn ute blant folk.

I Suldal kom det ca femti personer for å diskutere landbrukspolitikk. På Karmøy ville de komme videre med testanlegg for offshore vindkraft og på Rennesøy etterlyste de drahjelp for å få et CERN regnesenter til Norge.

Nå gjenstår det bare å følge opp - så får vi se hva vi får til.

Kebabens historie i Norge må endres?

I følge Wikipedia.no kom den første kebaben til Oslo på 1950-tallet, men den spredte seg først til resten av landet flere tiår senere. Nå kan det vise seg at historien om kebaben må skrives om. Dette bildet kan tyde på at kebaben kom til Bryne alt i 1959. Jærbuen er omstillingsvillig og dynamisk, men ikke i matveien. Dette må være en stor oppdagelse.

Dette minner meg om historien da Per Inge Torkelsen kastet en neve kinesiske gullmynter i en arkeologisk utgraving i Stavanger. Her er historien hentet fra NRK.no:

"Per Inge var bare 15 år da han gjorde seg bemerket i riksmediene første gang. Da lurte han alle norges arkeologer ved å legge fem kinesiske mynter i et utgravingsfelt i Stavanger. På slutten av 1960-tallet ble Stavanger kretsfengsel og noen andre bygninger på torget i Stavanger revet, og arkeologer drev samtidig utgravinger.

Sammen med en kamerat tok Per Inge seg inn på det arkeologiske feltet og gravde ned de eldgamle kinesiske myntene. Stavanger museum sendte ut pressemeldinger om funnet, og snart var saken kjent over hele verden. Men etter en tid fikk den velopdragne Per Inge dårlig samvittighet, og kontaktet Stavanger Aftenblad for å fortelle sannheten."

Synd at han fikk dårlig samvittighet...

Kvige uten styring

Denne plakaten hang på Horpestad plantesalg. Eg vonar at dette dramaet får ein lukkeleg slutt, og at ho vil vende attende til eigaren sin.

Rogalandsturne 25. mai

Tirsdag 25. mai skal jeg og stortingsrepresentant Irene Lange Nordahl på en Rogalandsturne. Irene representerer Troms og sitter i næringskomiteen.

Jeg er fortsatt så "ung og begeistret" at jeg synes det er kjempestas å få besøk av en stortingsrepresentant. Så jeg kommer nok til å både vaske og støvsuge bilen før jeg henter Irene på Sola.

Først skal vi til Hodneanlegget på Rennesøy. Her jobbes det for å få forskningsstiftelsen Cern til å etablere sine regnemaskiner i noen fjellhaller som tidligere ble brukt av Forsvaret. Tror initiativtakererne vil be om politisk drahjelp. Her kan du lese svar fra FAD-ministeren om denne saken. Vi besøker anlegget kl. 11.15.

Så skal vi ha cruise på Boknafjorden fra Mortavika til Arsvågen kl 12.30.

Neste post er et besøk på MET-senteret som de jobber med å få etablert på Karmøy. Dette skal være et senter for uttesting av marin fornybar energi. Du kan lese mer om senteret her. Det skjer klokken 14.00. Så skal vi også få en omvinsing på Rogaland Ressurssenter.

Så skal vi kjøre til Suldal og delta på åpent folkemøte om landbrukspolitikk på Sand Kulturhus kl. 19.15. Dette er slutt klokken 22.00. Så er det bare en kjapp kjøretur tilbake til Stavanger.

Blir en lang, men garantert spennende dag.

Paradise Hotell og Dagbladet.

Jeg er ingen ivrig seer av Paradise Hotel. Jeg kan ikke reglene. Jeg kan ikke navnet på deltakerne. Jeg lar meg heller ikke provosere av at det tømmes flasker med alkoholholdig innhold og lar meg heller ikke begeistre av bevegende laken. Men jeg har sett på det, og som fast seer av Hotell Cæsar skal jeg heller ikke fordømme de som setter pris på litt hjernetom underholdning. Det gjør godt av og til.

Jeg betrakter Paradise Hotel som fiksjon og underholdning på linje med Hotell Cæsar på TV2 og Handy Manny på Disney Channel. Det tror jeg også de fleste seerne gjør.

Det jeg lar meg overraske over er at for eksempel avisen Dagbladet i sin kamp for å miste litt færre lesere dekker Paradise Hotel som om det skulle være virkelighet. "Skuespillerne" intervjues og gis spalteplass. Det er i beste fall tåpelig. Hvorfor skriver de ikke om hva som hender med Handy Manny? Og hvorfor er det ikke potrettintervju med hammeren eller skrujernet fra Handy Manny i Dagbladet. Tror det hadde vært minst like spennende som å lese om hva silikonblondinene i Paradise slipper ut av munnen sin.

I Åslaug Hagas bok er det en politisk rådgiver som sier: "Det ville vært et større demokratisk problem om Dagbladet ikke gikk konkurs enn om de gikk konkurs". Dagens utgave av Dagbladet oppfatter jeg som at Dagbladet bekrefter et slikt utsagn. Det er nesten som om jeg kunne sagt det selv.

Her er linkene til Paradise Hotel som ligger på fremsiden av dagbladet.no nå:
Sak 1
Sak 2

Og klokken 13 i dag er det nettmøte.

Galskap på Camp Nou

Arbeids- og sosialkomiteen er på reise til Spania. Her ser vi blant annet på universell utforming. I kveld har jeg og Kjell Ingolf Ropstad fra KrF vært på Camp Nou for å se på universell utforming av idrettsanlegg. I samme slengen fikk vi sett cupfinalen mellom Sevilla og Atletico Madrid.

Før jeg hadde vært på Camp Nou var jeg imponert over at stadionen kunne ta like mange tilskuere som det er innbyggere i Stavanger kommune. Etter kampen er jeg imponert over at det bor så mange folk i Stavanger.

De to ivrige supporterne hadde tidlig på dagen bestemt seg for å heie på Sevilla. Men så var de utsolgt for supportereffekter for Sevilla. Så da skiftet vi like før kampen til å bli ihuga Atletico Madrid supportere. Det er fordelen med å være sentrumspolitikere. Enhver sak kan løses med bare man er tilstrekkelig pragmatisk.

Etter dette vil alle fotballkamper jeg har vært på bli å regne som "barneskirenn". En fantastisk opplevelse, selv om kampen bare var middels bra.

Det aner meg at en del av de spanske hatropene fra representanten Ropstad mot Sevillafansen var godt utenfor det som er god takt og tone i KrF. Og Atleticofansen reaksjoner mot dommeravgjørelsene får selv Brannsupportere til å fremstå som forsiktige og fotballkyndige.

Mest imponerende med det hele var måten supportene til Atletico Madrid oppførte seg etter de hadde tapt kampen. De sang minst like mye som før kampstart, og da vi gikk ti minutter etter kampslutt var de folketomt utenfor stadion.

Hva lærte vi så av dette? At det er idiotisk å ha cupfinalen klokken ett en søndag ettermiddag slik vi har i Norge. La fotballgleden leve og legg kampen til lørdag kveld klokken ni.

17. mai.

Tale på Høyland skule - høytaleranlegget fungerte.

Jærbuen leker ikke med maten - så eggeløp med golfball.

Georgs første 17. mai.

Folkatoget på Nærbø - traktormannekengoppvisning.

I dag har jeg holdt 17. mai tale på Høyland skule, som er barneskolen jeg gikk på. Å holde 17. mai tale er egentlig litt krevende. For å bare snakke om 1814, Bjørnson og krigen blir litt kjedelig, samtidig så skal man ikke holde alt for politiske taler heller. (ingen garanti for at de ikke er kjedelige)

Mitt budskap var at vi som lever i Norge i dag er ufattelig heldige. Vi er de mennesker i historien som har høyest levestandard og i tillegg lever vi på den grønneste av alle grener.

b

Hvorfor er det slik? Rammene ligger i Grunnloven. Men det er naturressursene og fremsynte politikere opp gjennom tidene som har bidratt til det samfunnet vi har i dag. De som sikret fellesskapets kontroll over vannkraften tidlig på 1900-tallet. Og de politikerne som sørget for at næringsutvikling og inntekter som følge av våre olje- og gassressurser skulle komme oss alle til gode.

I tillegg så var jeg innom utfordringer for demokratiet - og særlig sviktende valgdeltakelse blant ungdom. Slo et slag for stemmerett for 16åringer (som er i strid med partiprogrammet) (vi må få endret det partiprogrammet)

Så snakket jeg om Norge i verden. Og tok frem eksemplet Haiti. Vi hadde full fokus på hva som skjedde der etter skjelvet i januar. Men så satte journalistene seg på flyet hjem.

Og ikke minst årets nyhet: Norge er blitt ca 90 000 km2 større siden forrige 17. mai. Det skjer ikke hvert år!

Jordbruksavtalen i havn.

En dag tidligere enn jeg hadde trodd ble Norges Bondelag og staten enige om en jordbruksavtale på 950 millioner kroner. Dette er et viktig steg videre for regjeringens satsing på norsk landbruk.

Det sies at det i Norge bare er nyanser mellom politikken til de ulike partier. Landbrukspolitikken er i alle fall et område der partiene lever i hver sin verden. I hovedsak går skillet mellom Frp og H på den ene siden og Senterpartiet på den andre.

Senterpartiet mener at vi skal ha et jordbruk i Norge og at det innebærer behov for en betydelig støtte både i form av tollvern og overføringer fra staten. Vi mener også at landbruket er avgjørende for å sikre bosetting i hele landet, og vi vil derfor ha politisk styring over landbrukspolitikken.

FrP snakker i sitt alternative budsjett om behov for en nedtrapping av støtten til landbruket. FrPs forslag til statsbudsjett for 2010 innebærer kutt på over 6 milliarder kroner. Og det er altså første steg i nedtrappingen. Høyres landbrukspolitikk er "FrP -light". Ikke fullt så ille som FrP, men kursen er den samme. Disse to partiene hadde i en meningsmåling i dag flertall på Stortinget.

Så kunne man alltid ønsket seg en bedre avtale. Selvsagt kunne Bondelaget gjort som småbrukerlaget og hoppet av forhandlingene. Og selvsagt kunne Senterpartiet gått ut av regjeringen. Jeg hører de som mener det, men de kan ikke ha norsk landbruk og norske bygder sitt beste i tankene.

Å ha makt og posisjoner kan noen ganger være smertefullt, men det er det eneste som hjelper om man vil få gjort noe. All ære til Norges Bondelag som setter hensynet til sine medlemmer fremfor markeringspolitikken.

Nytt hus!

I går investerte me i nytt hus. Forløpig er det kun ei tomt og ein grunnmur, men i løpet av sommaren og hausten skal det kome nokre plankebiter på toppen. Her er eit bilete av den typen hus det er me har kjøpt.

Å lese eiendomsmeglere si omtale av staden er god underhaldning. Her er kva Terra skriv i ei av sine annonser:

"Det nyetablerte boligfeltet Eivindsholen ligger rundt 1 kilometer sør for Bryne sentrum, og vi tør å påstå at feltet er helt i tråd med det moderne mennesker drømmer om når de skal
finne seg et sted å bo.

For vil du ta deg en avslappende time med fiskestanga gjør du det, eller vil du heller ta deg en svipptur til byen, så gjør du det. Alt er innenfor umiddelbar rekkevidde.

Aller helst vil du sannsynligvis bare sitte på terrassen, nippe til kaffen og nyte den flotte utsikten over Jæren."

Eg likar ikkje å fiske i fiskelause vatn. Eg nippar ikkje kaffi, eg drikk kaffi. Og skal eg nyte den flotte utsikten over Jæren så vil eg sjå meir enn halve Hognestad. Så noko moderne meneske er eg nok ikkje.

Vårens vanskelegaste eventyr.

Å følge jordbruksforhandlingane frå sidelinja er som å vere til stades under ein fødsel. Du er satt litt på sidelinja og du har vanskeleg for å tru at det skal gå godt. Og plutseleg så er det heile over.

Det er krevjande å vere Senterpartist når det vert forhandla. Det er partane som forhandlar. Staten sin sjefsforhandlar vil seie tilbudet er godt anten det er kutt eller vekst. Som stortingsrepresentant skal ein ikkje blande seg for mykje og ikkje uttale seg offentleg. Difor tek me ein klut i munnen kvar gong det ringer ein journalist.

Men det er ting i tilbodet frå staten som eg ikkje likar. Det har eg teke opp med leiinga i partiet.

Eg trur ein kan seie at det er ei objektiv sanning at det for norsk landbruk og norske bygder er eit gode at Senterpartiet er i regjering. Det må ein minne seg om jamleg.

Så får me håpe det vert ein avtale i god tid før 17. mai.

Rødgrønn hjemmebrenning.

I går stemte vi ned følgende forslag fra opposisjonen:

Stortinget ber Regjeringen, i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett for 2010, fremme forslag om å fjerne sluttbehandlingsavgiften på avfall for avfall som forbrennes.

I dag la regjeringen frem følgende:

Regjeringa foreslår at forbrenningsavgifta på avfall blir avvikla frå 1. oktober 2010.

Og da blir det debatt om hvem som er mest for. Jeg er glad regjeringen har levert i denne saken - for det er meningsløst å kjøre søppel til Sverige for å brenne det der. Hjemmebrent er best for miljøet.

Post i Storting.

På Stortinget får vi mye post. Jeg har tre forskjellige steder jeg må plukke opp post. Jeg har nettopp nå vært ned og hentet dagens post, og du skal få lov å være med å gå gjennom den:

Første avis er Korsets Seier. Ikke noe spennende på fremsiden og rett i søpla. Neste avis er Suldalsposten. Her kan jeg lese om båtruter i indre Ryfylke og så måtte jeg bare lese en koselig barnehagereportasje. Medlemskontakt for Forsvarets pensjonistforbund endte denne gangen rett i søpla.

Sparebankbladet, Jernbanemagasinet På skinner og LO aktuelt legges til side og skal blas gjennom på senga. Handikappnytt og Forskerforum skal bli lesestoff på flyet hjem på onsdag. Bondevennen ble lest straks og jeg gjorde særlig et forsøk på å lese artikkelen om "frie fettsyrer i kumelk". Ros til Bondevennen for stillig framside.
Til slutt i postbunken et brev fra en innbygger som hadde synspunkter på norsk arbeidsliv. Han mener at nordmenn blir nedprioritert til fordel for folk fra Polen. Et ganske så bra skrevet brev. Så han fortjente svar og det har jeg skrevet.
Så da kan jeg legge turen til neste postkasse. Og den er virkelig fæl og har navnet: Microsoft Outlook. 14 uleste e-post, men det betyr uheldigvis ikke at jeg er ferdig med de flere hundre e-postene som ligger å roper: "Se meg, les meg, svar meg".

Bryne FK - by og land

Pampene i Norges Fotballforbund (NFF) har i flere år plaget norske fotballklubber med pålegg og krav. Hvorfor skal alt strømlinjeformes?

Bryne er ikke Bergen. Trondheim er ikke Tromsdalen. Kristiansund er ikke Kristiansand. Norsk fotball trenger klubber som får lov å dyrke særpreg.

Men èn ting er heldigvis fortsatt lovlig: Mannekengfremvisning av traktor i pausen. Traktorer på løpebanen og Kaizers på høytaleranlegget - kan det bli mer ompa til vi rykker opp. Bryne er mangfoldsbyen - by og land.

Fra pausen i dagens kamp. Bryne FK - Mjøndalen 5-1

Høyre svikter personvernet.

Høyres landsmøte stemte ned et forslag om å si nei til EUs datalagringsdirektiv.

Omtrent hele debatten handlet om personvern - men vedtaket handlet om EU. Selvfølgelig vil ikke ledelsen i Høyre komme i den situasjonen at de må bidra til at Norge bruker reservasjonsretten i EØS-avtalen.

Jeg går ut fra at saken ender med at Høyre og Arbeiderpartiet blir enige om noen verdiløse "garantier" og så kjører de saken gjennom i Stortinget.

Det som forundret meg mest med debatten var at flere sa at Høyre ikke måtte gi fra seg muligheten til å påvirke denne saken. Hvorfor skal man påvirke en sak når man har mulighet til å heller avgjøre saken?

Nå er det bare en mulighet til å vinne saken. Og det er å få til en bred folkelig mobilisering mot direktivet. Og å avsløre tilhengernes retorikk om at mer overvåking, kontroll og registrering skaper tryggere samfunn. For datalagringsdirektivet er første steg. Og i forlengelsen av direktivet vil forbudene komme, men da er det for sent.

Vi kan dessverre ikke si at Høyres landsmøte ikke visste hva de gjorde. Med åpne øyne vil de forrykke balansen mellom individ og stat mer enn noen annen enkeltsak før har gjort. Og da nytter det lite for Høyre å vedta en resolusjon om personvern som har budskapet: "Personvern er viktig og regjeringen teite."

(Jada: Jeg hørte Erna Solberg si at Høyre ikke har sagt ja til direktivet - men det er selvfølgelig bare teoretisk snikksnakk)

Vegarbeid

Eit skilt som varslar framsteg. Her har eg knipsa nokre bilete frå vegarbeid på Jæren.

Nytt kryss og sykkelveg, Bore
Ny bru over jernbanen, Sirevåg Fv 44

Ny veg Kvåle-Håland, Bryne

Ny sykkelveg FV 44, Brusand

Erna mener det er nok kontroll og kamera

I en utskrift fra dagsnytt atten 30.juli 2009 kan vi lese følgende:

"Det har den siste tiden vært en debatt om gjennomsnittsmålinger. (fotoboks med gjennomsnittmålinger av fart som gjennomføres tre steder i landet)

Solberg sier at Høyre er motstander av dette tiltaket.

- Vi har to hovedbegrunnelser. Det ene er personvern. Vi mener det er nok kontroll og kamera. Det andre er at vi er redd for at den type gjennomsnittshastigheter medfører at mange begynner å kjøre for sakte. Det at folk kjører for sakte er også en utfordring i forhold til trafikksikkerheten, sier hun."

Høyre er altså mot å lagre informasjon om hvilke biler som passerer et gitt punkt med lagringstid mellom tre til fem minutt. Tiltaket skal redde liv i trafikken.

Men en overvåkning og lagring av all vår kommunikasjon, og i praksis også våre bevegelser i 6-24 måneder er helt OK for Solberg.

Jeg har en mistanke om at Solbergs standpunkter er preget av datalagringsdirektivet kommer fra EU og gjennomsnittsmålinger i trafikken kommer fra den rødgrønne regjeringen.

Elektronisk valg er fremtiden.

Skal det være mulig å stemme i valg via internett?

Regjeringen har bestemt at 11 kommuner skal få lov å prøve ut elektronisk valg ved lokalvalget i 2011. I går møtte jeg professor Frank Aarebrot som mente dette var galskap. Selv mener jeg internettvalg er utfordrende, men spennende og nødvendig.

Ved kommunevalget i 2007 stemte ikke 2 av 3 førstegangsvelgere. Det må vi ta på alvor. Derfor mener jeg det er flott at regjeringen tar dette på alvor og setter i gang flere prosjekter for å øke valgdeltakelse.

Motstanderne mener dette er i strid med prinsippet om hemmelig valg.

Klart det er vanskeligere å sikre hemmelig valg når valghandlingen flyttes ut fra valglokalet. Men når det legges opp til at man skal kunne stemme om igjen og siste stemme er den som skal telle, så fjerner dette de aller fleste av farene som motstanderne av forslaget har trukket frem.

Det er viktig at vi også i dag godtar å fravike regelen om at det kun er inne i et avlukke det skal være mulig å avgi stemme. Befinner du deg for eksempel i utlandet kan du sende stemmen din i posten.

Jeg vil ta et annet eksempel: I familien Hansen er det far som er sjefen. Han vil stemme FrP. Han vet at kona vil stemme SV. Han passer derfor på at hun ikke stemmer. Hva er forskjellen på dette og dersom far tvinger mor til å stemme FrP via nett.

Vi er også et lite land med en oppegående presse. Så det er naivt å tro at noen vil våge å sette i gang med kjøp av stemmer.

Jeg tror den reelle begrunnelsen til motstanderne er en frykt for at nye grupper skal stemme, og at dette vil forrykke den maktbalansen de lever så godt med. Tenk om ungdommen mobiliserte på nettet og vi endte opp med et kommunestyre med fullt av ungdommer.

Jeg kunne utdypet dette mye mer – men begrenser meg til å vise til Bernt Aardals innlegg i Aftenposten om saken.

Kjør debatt i kommentarfeltet! Mitt utgangspunkt er at dere som er mot forsøket kjemper mot fremtiden - men kan la meg overtale til å skifte standpunkt.

kvifor eg vart engasjert?

I morgen er det dag to på "mot til å meina konferansen" i Stavanger, og eg skal delta på ein prograbolk som heiter "kvifor vart eg engasjert?"

Mi politiske karriere er eit slumpehøve. Eit nokså godt planlagt slumpehøve.

Då eg gjekk i 1. klasse på Bryne vidaregåande skule var det EU-kamp. Eg melde meg inn i Senterungdomen ved å sende inn ein "vert medlem i Senterungdomen slipp" frå skuledagboka. Eg var sjølsagt oppteken av saken, men det som engasjerte meg mest var statminister Gro Harlem Brundtland. Ho snakka så nedlatande om folk som var mot EU. Om me berre forstod det ho hadde forstått så ville me røyste ja. Eg vil nærast seie at ho gjorde meg politisk forbanna.

Me reiste med tog til Oslo for å demonstrere mot EU. Me tok tog til Oslo i ti timar. Så gjekk me i tog i ein time. Og så tok med tog heim igjen i ti timar. Så stemte Norge nei - og livet gjekk vidare.

Nokre månader seinare ringte Jarle Nærland, lokallagsleiaren i Nærbø Sp, og lurte på om eg ville dra på kurs i Senterungdomen. Slik endte eg opp ei helg på eit hotell i Nesbyen. Med ungdomar frå heile landet - ja det var nok mest jentene som engasjerte/inspirerte/vart inspiserte. Og så lærte me om politikk og så var det fest. Og ikkje minst dyrka me leiinga i Senterungdomen. Inge Bartnes var sjefsguden i rørsla.

Eg møtte mellom anna to andre karer; ein med namnet Trygve Magnus Slagsvold Vedum og ein med namnet Erling Sande. Møtet med Trygve var positivt. Når det gjeld møtet med Erling så vil eg utfordre han til å skrive på bloggen min om korleis det var. Eg forstod seinare at det var traumatisk for han.

Men eg haldt fram med å delta på aktiviteter i Senterungdomen. Eg vart nestleiar i Senterungdomen. Diverre var heltedyrkinga av leiinga ikkje i nærleiken av så sterk som då er byrja i Senterungdomen. Eg hadde ulike verv i partiet heilt fram til august 2006. Då flytta eg bort frå verv, plikter og politikk i Bergen. Eg skulle bruka tida på familie og ny jobb. Det gjekk godt heilt til 2. januar 2007. Då ringte Åslaug Haga og ville ha meg som politisk rådgjevar i kommunal- og regionaldepartementet. Sidan då har eg sete på flyet mellom Stavanger og hovudstaden.

Ein bør vere forsiktig med ungdomspolitikk. Det er vanskeleg å slutte med og plutseleg sit du der og må bekymre deg for ein veg du aldri har køyrt ein meter på eller utslepp frå ein plattform du aldri har høyrt om.

Tenk om Høyre hadde diskutert DLD i 1986!

Tenk deg at Arve Kambe (H) var Stortingsrepresentant i 1986. Og tenk at han skrev følgende lesebrev til Høyres medlemsavis:

"Slik tror jeg politikken og Høyre vil være i 2010:

Arbeiderpartiet vil i 2010 foreslå en ny ordning som gir staten mulighet til å registrere og lagre informasjon om hvor alle nordmenn beveger og oppholder seg 24 timer i døgnet*. I tillegg vil staten lagre sentral informasjon om alle telefonsamtaler du tar og alle brev du sender. (som jeg tror i 2010 blir sendt på en avansert datafaksmaskin). Staten skal lagre denne informasjonen mellom 6 månder og 2 år. Formålet er å kunne forhindre lovbrudd.

Jeg mener Høyre må støtte helhjertet opp om dette forslaget fra AP. Vi har behov for informasjon om innbyggernes bevegelser. Slik at politiet kan oppklare forbrytelser som noen av de vil begå. Jeg er imidlertid kjent med at det kan være smutthull i systemet. Jeg er opptatt av at Høyre skal presse på for å hindre at borgerne kan unndra sin kommunikasjon fra statens lagring. Jeg mener også at det er behov for lang lagringstid.

Jeg har god tro på at Høyres landsmøte og stortingsgruppe vil støtte dette viktige forslaget. Det som er min største kritikk av forslaget er at det ikke går langt nok. Det er for enkelt å komme seg unna.

Arve Kambe Stortingsrepresentant."

Jeg tipper alle i 1986 Høyre ville benektet at noe slikt kunne skjedd med Høyre. Men i 2010 kan det bli en realitet. Jeg viser til sak i dagens Nationen.

Men en ting skal Arve Kambe ha: Han argumenterer ryddig. Jukser ikke. Og sier hva han vil. Flere av tilhengerne burde ha en slik tilnærming til saken.

*Når jeg skriver at man skal lagre informasjon om hvor alle befinner seg til enhver tid tar jeg utgangspunkt i de som har mobiltelefon. Og at mobiltelefoner i stadig større grad vil kommunisere fortløpende via nettverket. Dette er en virkelighetsbeskrivelse det er stor enighet om.

Kols på PCen.

I dag har jeg vært på Dalane distriktmedisinske senter. Mariann Svanes og Johannes Bergsåker-Aspøy fortalte engasjert om hva de hadde fått til i Egersund og ikke minst om KOLS-koffertene de har skaffet seg.

Jeg fikk sett en pasient som tok sin daglige kontroll hjemme i sin egen stue. Hun åpnet KOLS-kofferten trykket på maskinenes eneste knapp - av-på knappen - og vi var hjemme i stua til pasienten. Da var det bare å gi instruksjoner om hva som skulle gjøres. Det hele var over på ti minutter. Alternativet var at pasienten måtte reise til legekontoret, vente, ta prøvene og så reise hjem igjen. Moderne enkel teknologi kan spare både pasienter for mye bryderi og det kan spare samfunnet for store penger.

Jeg hadde også med en invitasjon fra Kommunal- og regionalministeren om å få presentere det som de har fått til med Dalane distriktsmedisinske senter. Det ville de gjerne. Jeg er styrket i troen på at smått kan være vel så godt som stort.

Ellers må jeg si at veien fra Bryne til Egersund må være blant landets kjekkeste å kjøre. Særlig kjekt når NRK P1 messet om snøvær på Østlandet, mens solen og våren strålte over Rogaland. Og kunne også glede meg over flere veiarbeider på strekningen.

Fin uke i sikte

Jeg startet en tradisjon med å legge ut en kort oversikt over hva jeg skal gjøre den neste uken: (3. - 9. mai)

Mandag: Drar til Oslo på morgenen. Høring i komiteen og stortingsmøte. Hjem til Bryne på kvelden.

Tirsdag: Besøke Dalane distriktsmedisinske senter i Egersund. Drar til Oslo på kvelden for å være med på gruppesamling.

Onsdag: Spørretime, og møter. En klasse fra Sauda vgs. skal innom stortinget. Drar til Bryne på kvelden.

Torsdag og fredag: Skal delta på "garborgkonferansen" "Mot til å meina" i Stavanger. Og skal holde innlegg om "hvorfor jeg ble engasjert". Regner med at elektronisk valg og stemmerett for 16åringer blir tema som diskuteres.