Lobbysuksess.

"Den som vet hvordan lover og pølser blir laget vil aldri mer få en rolig natts søvn."
Det er over hundre år siden Otto von Bismarck sa dette, og verden har tatt mange steg fremover siden den tid. Dessverre er det nok først og fremst pølseindustrien som har nytt godt av fremskrittene.

Slik pleier jeg å innlede alle foredrag jeg holder om livet i de såkalte innerste sirkler. Jeg tok også utganspunkt i dette da jeg og Odd Arild Kvaløy arrangerte lobbykurs på Bryne for noen uker siden. Til tross for ingen markedsføring, utover forhåndsomtale i Jærbladet og NRK Rogaland, så kom det 40 personer for å høre på oss. Vi var svært fornøyd både med oppmøtet, at vi fikk samlet inn ca. 3000 kroner til Røde Kors sin hjelpeaksjon i Pakistan og gode tilbakemeldinger fra deltakerne.

Når det gjelder oppmøte så pleier jeg alltid være fornøyd med det. Kommer det tre personer på et møte, så gjelder det å bare sette frem to stoler. Alle kan se at det ble flere enn det man regnet med - og pressen kan skrive: "det var trangt om plassen".

På lobbykurset snakket vi om hvordan og hvorfor politiske vedtak blir gjort, og vi hadde også laget en nokså banal tipsliste for den som skal fronte sin sak mot det politiske miljø. Her er stikkordslisten:

1. Vær ikke redd for å ta kontakt. Politikere liker å bli kontaktet. Men ring ikke på tidlig på langfredag for å drøfte enkelte problemstillinger knyttet til fylkesveier og forvaltningsreformen.

2. Sett deg inn i saken så godt du kan. Men du trenger ikke være ekspert for å bli lyttet til.  

3. Fakta må være riktig. Vær åpen og ærlig om usikkerhet rundt eventuelle beregninger.

4. Kort er godt. Lær deg å forklare saken på en kort og enkel måte. Få frem hva som er problemstillingen.

5. Få med deg andre som deler ditt syn. Lite vits å være konge på haugen og du er helt alene.  

6. Påvirk til rett tid, og gjerne før "problemet" oppstår.

7. Hyggelige folk kommer lengre enn sinte folk.

8. Ha respekt for at andre ser på verden, og saken, på en annen måte enn det du gjør. 

9. Velg dine slag. Bestem deg for hva som er viktigst for deg, din organisasjon eller din bedrift.

10. En sak er ikke avgjort før den er avgjort. Og knapt nok da...

Og helt til slutt. Det er veldig kjedelig å sitte å vente på at svette direktører og styreledere prøver å få powerpointen opp på veggen. Papir er en genial og enkel oppfinnelse.

Jeg håper og tror at vi kommer til å gjøre dette igjen. Men noen karriere i PR-byrå ser jeg ikke for meg.

Det var også hyggelig med en positiv lederartikkel i Jærbladet. om arrangementet.

Skal arrangere kurs i lobbyisme

Treng ein verkeleg bruke mykje pengar på profesjonelle kommunikasjonsbyrå for å nå fram med sitt bodskap til kommune, fylke eller regjering/storting?

Du, di bedrift eller organisasjonen du er med i vil være tent med å ha kunnskap om korleis vedtak vert fatta og korleis ein skal gå fram for å få mest mogleg gjennomslag for sitt syn.

Me vil difor få lov å invitere deg til eit gratis kurs i korleis ein kan påverke politiske prosessar.

For kven? Alle som vil lære meir om politiske prosessar og påverknad.


Kor og kva tid? Høghuset Bryne, onsdag 22. september klokka 19.00-21.00


Pris? Kurset er gratis, men det vil være bøsser frå Røde Kors sin aksjon for flaumofra i Pakistan og me vil oppmode kursdeltakarane til å gje minst hundre kroner som vil gå uavkorta til føremålet.

Kort om innhaldet i kurset:

- Vegen fram til ei politisk avgjerd.

- Kva tid og korleis skal ein gå fram om ein vil påverke i både generelle og konkrete saker, samt bruk av media.

- Råd og tips om korleis ein jobbar opp mot det politiske nivå i kommune, fylke og stat.
Påmelding på e-post: gp@stortinget.no innan 21.september kl. 10.00.

Med helsing

Geir Pollestad og Odd Arild Kvaløy.

Geir Pollestad,
stortingsrepresentant Senterpartiet

Tidligare statssekretær i samferdselsdepartementet og Olje- og energidepartementet. Tidlegare politisk rådgjevar i Kommunal- og regionaldepartementet og Olje- og energidepartementet.

Erfaring frå lokalpolitikk i Bergen kommune og studentpolitikk.

Odd Arild Kvaløy,
Fylkestingsrepresentant Senterpartiet, leiar av samferdslesutvalet.

Medlem hovudstyret i KS,

Fylkesordførar 1991-1999. Erfaring frå kommunepolitikk i Stavanger.

Tidlegare politisk rådgjevar i Samferdselsdepartementet og Kommunaldepartementet.

Kutter lobbyregister

Jeg har siden jeg kom på Stortinget hatt et lobbyregister på bloggen min. Her har jeg notert ned møter jeg har hatt med forskjellige aktører som har forsøkt å påvirke meg. Mange har ivret for å få obligatorisk lobbyregister for alle stortingsrepresentanter.

Jeg har hatt en gjønnågång og kommet til at mitt forsøk har gitt meg erfaringer som tilsier at det er helt meningsløst.

Jeg har notert ned møter jeg har hatt i registeret. Registeret kan gi noe informasjon. For eksempel følgende oppføring:

11.11.09 Møte med Folkeaksjonen i Hardanger. Klaus Rasmussen. Kraftlinje i Hardanger var tema. De inviterte. Møtet var på Stortinget.

For det første viser eksemplet at vi politikere ikke er viljeløse mus som lar oss styre. For det andre ville det ikke blitt oppført om Klaus Rasmussen hadde sendt meg e-post eller tatt en telefon med samme budskap. Så hva er da poenget - når registeret ikke gir et dekkende bilde av den påvirkning som jeg utsettes for.

Jeg har heller ikke ført opp møter som komiteen har hatt samlet med organisasjoner og pressgrupper. Når du utsettes for påvirkning i saker titalls ganger i løpet av en dag - så er det ikke mulig å føre oversikt over alt. Men det finnes et navn på slik påvirkning: "demokrati"

Men jeg skal love å holde dere løpende orientert om hvem jeg møter og hva jeg gjør. Så får de som er mest opptatt av teori fortsette kampen for lobbyregister. Jeg har i alle fall sluttet med det - uten at det betyr mindre åpenhet og ryddighet.

En håpløs debatt

Selv om jeg fortsatt er på politisk lavgir har jeg fått med meg og engasjert meg litt i saken om Bjarne Håkon Hanssen og hans rolle som rådgiver for barnehageselskapet Espira. En melding på facebookprofilen min utløste en ganske så livlig og god debatt i dag, så jeg fikk lyst å utdype litt.

Mitt enkle utgangspunkt er at denne saken handler om at Bjarne Håkon Hanssen nå jobber for en klient som er mot en sak som en regjering han selv var med i gikk inn for. Så enkelt er det. Og så må man gjerne påstå at Hanssen er grådig, illojal eller dum.

Det absurde er at noen på bakgrunn av denne saken skal til å bygge opp et svært regelverk for å regulere lobbyisme. Det vil være tidkrevende, byråkratisk og vil ikke fungere.

Vi har i dag et regelverk der politikere kan pålegges karantene i en viss tid. Det er både bra og nødvendig - og jeg kan gjerne være med å diskutere praksis rundt lengden på karantenetiden.

Det grunnleggende spørsmålet er likevel: Er det noe i veien med lobbyisme, PR-byrå og påvirkning?

Mitt svar er nei. Bjarne Håkon Hanssen er ikke Snåsamannen. Espira må gjerne kjøpe seg råd for hvordan de skal påvirke denne saken, men det er kun Storting og Regjering som kan bestemme hvordan regelverket for utbytte fra barnehager skal være. Vi som er stortingspolitikere er det som har ansvaret for de beslutninger vi tar og vi har ansvaret for den informasjonen vi trekker våre konklusjoner ut fra.

For å illustrere saken om Bjarne Håkon Hanssen litt så vil jeg endre litt på faktum: "Et interkommunalt veiselskap i Nord-Trøndelag ønsker å få fortgang på arbeidet med ny E6 gjennom fylket. Selskapet leier inn First House og Bjarne Håkon Hanssen for å få råd og hjelp til hvordan de bør jobbe med saken opp mot storting og departement."  Ikke veldig sexy - men viser at "problemet" i saken er ulike meninger om politikken.

Det må gjerne Marit Nybakk og Bjarne Håkon Hanssen diskutere. Men da kan dere vel heller ta en telefon og prate om det.