Regjeringen har bestemt at 11 kommuner skal få lov å prøve ut elektronisk valg ved lokalvalget i 2011. I går møtte jeg professor Frank Aarebrot som mente dette var galskap. Selv mener jeg internettvalg er utfordrende, men spennende og nødvendig.
Ved kommunevalget i 2007 stemte ikke 2 av 3 førstegangsvelgere. Det må vi ta på alvor. Derfor mener jeg det er flott at regjeringen tar dette på alvor og setter i gang flere prosjekter for å øke valgdeltakelse.
Motstanderne mener dette er i strid med prinsippet om hemmelig valg.
Klart det er vanskeligere å sikre hemmelig valg når valghandlingen flyttes ut fra valglokalet. Men når det legges opp til at man skal kunne stemme om igjen og siste stemme er den som skal telle, så fjerner dette de aller fleste av farene som motstanderne av forslaget har trukket frem.
Det er viktig at vi også i dag godtar å fravike regelen om at det kun er inne i et avlukke det skal være mulig å avgi stemme. Befinner du deg for eksempel i utlandet kan du sende stemmen din i posten.
Jeg vil ta et annet eksempel: I familien Hansen er det far som er sjefen. Han vil stemme FrP. Han vet at kona vil stemme SV. Han passer derfor på at hun ikke stemmer. Hva er forskjellen på dette og dersom far tvinger mor til å stemme FrP via nett.
Vi er også et lite land med en oppegående presse. Så det er naivt å tro at noen vil våge å sette i gang med kjøp av stemmer.
Jeg tror den reelle begrunnelsen til motstanderne er en frykt for at nye grupper skal stemme, og at dette vil forrykke den maktbalansen de lever så godt med. Tenk om ungdommen mobiliserte på nettet og vi endte opp med et kommunestyre med fullt av ungdommer.
Jeg kunne utdypet dette mye mer – men begrenser meg til å vise til Bernt Aardals innlegg i Aftenposten om saken.
Kjør debatt i kommentarfeltet! Mitt utgangspunkt er at dere som er mot forsøket kjemper mot fremtiden - men kan la meg overtale til å skifte standpunkt.
