lørdag 3. november 2012

Ostetoll - hva skjedde?

Ostesaken - det vil si den økte tollsatsen på import ost - hva handlet den nå egentlig om?
Bilde: tine.no

Først så handlet saken om at nå ville mangfoldet forsvinne fra norske butikker. Sannheten som har kommet frem er at de aller fleste oster vil få uendret toll. I tillegg så finnes det en tollfri kvote på 7 200 000 kg ost. Det vil si at hver og en av oss kan spise ca 1,5 kg av de ostene som er blitt løftet frem som selve kjernen i livskvaliteten til norske forbrukere. Så mye spiser vi ikke av denne osten i dag. Og det vil vi heller aldri komme til å gjøre. 

Så handlet saken om at Norge nå hadde ødelagt forholdet til EU. Ja - den økonomiske krisen i EU ble faktisk i fullt alvor brukt som argument for å ikke øke tollsatsene. Noen ble til og med så revet med at de ga Nobels fredspris til EU som et plaster på såret. Nå har både Danmark og Sverige lagt ned våpnene. De har konkludert med at endringen i tollreglene er i tråd med både WTO-avtalen og EØS-avtalen. 

Hvorfor er da noen i Norge så sure for tollendringen? Jo, kjedene, deres organisasjoner, Høyre, Fremskrittspartiet, hovedstadsmedia og Trygve Hegnar er slettes ikke opptatt av tollen på ulike franske spesialoster. De er opptatt av tollen på vanlig traust gulost. 

Hvorfor er de så opptatt av tollen på gulosten? Fordi de hadde oppdaget at med den gamle tollsatsen (fast kronebeløp per kg uten inflasjonsjustering) så kunne de kjøpe gulost fra utlandet og som inkludert toll kunne konkurrere med den norske osten på pris. Rema 1000 og gjengen kunne i forhandlinger med for eksempel Tine diktere prisen og true med å erstatte norsk ost med dansk gulost om de ikke fikk viljen sin. Det ville hatt katastrofale følger for norsk landbruk. 

Vil så tollendringen gi dyrere ost? Ulike spesialoster vil ikke bli dyrere. Men den norske bonden vil ha mulighet til å ta noe høyere pris for melken som produseres. Den norske bonden må forholde seg til norsk kostnadsnivå, norsk klima og norske avstander. Det koster. Så på samme måte som vi har verdens dyreste advokater, rørleggere og tannleger så har vi også verdens dyreste bønder. 

Så denne saken som har fått deler av pressen til å finne frem bokstavstørrelsene beregnet på Jesus hjemkost handler egentlig om noen få kroner dyrere Norvegia de neste årene. Det er en pris jeg er villig til å betale for å opprettholde et levende landbruk i hele landet. 

Og i verdens rikeste land så er det kjøpmennene som er rikest.       

40 kommentarer:

  1. Bra blogg, Geir!

    Det er Magne fra VG her. I dag har jeg valgt innlegget ditt som dagens anbefaling på Lesernes VG, du finner det nederst på forsiden til http://vg.no

    Er det noen som har tips om gode blogger jeg bør anbefale så send meg en link på magne.antonsen [æ] vg.no Vil du ha flere tips om gode blogger kan du følge Lesernes VG på http://www.facebook.com/lesernesvg og http://twitter.com/lesernesvg

    SvarSlett
  2. Jeg er sur på tollendringen fordi den ikke hører hjemme i en utenrikspolitisk kontekst. Vi lever av å eksportere olje/gass og fisk til hovedsaklig europeiske forbrukere. Hele velferdstaten Norge er helt avhengig av handel over landegrensene og jeg sliter veldig med å forstå hvorfor landbruk, denne gang eksemplifisert av ost, skal beskyttes mot konkurranse. Om noe så bare bekrefter dette min oppfatning av at norsk mat ikke er i nærheten av å holde den overlegne kvaliteten som vi er blitt oppfostret til å tro at den innehar. Sannheten er at den ikke tåler fri konkurranse fra.

    Jeg kunne fint klart meg med dansk gulost resten av livet!

    SvarSlett
    Svar
    1. gutt... eg åg lik ikkje at ost,kjøtt,øl osv er dyrt og blir dyrere... men du førstår ikkje koffør...

      om du ser for deg at norge kanskje hadde 30 000 gårder i norge for 20 år siden...
      åg nå etter mange ufattelig dårlige politikere, og regjeringer... og ikke minst amøbe statsministerene som vi har klart å velge ut... har ødelagt for oss selv med å ikke følge opp bøndene...
      nå er det kanskje bare 18000 gårder igjen av de 30 000...

      og folk lurer på koffør vi har problemer med å levere lam til fårikål og pinnekjøtt? eller nok melk til smør... og ost.. svinekjøtt og oksekjøtt...
      vel strengt tatt er det ikke noe spesielt stort problem å levere ALT eg nevne... men det finnes mange personer i norge som skylder på bøndene når det mangler pinnekjøtt... men det er så lite lønnsomt å være bonde i norge at mange legger ned... og de fleste bønder i norge er ku bønder...
      for at det skal være veldig lønsomt å være saubonde i norge må en nesten ha 500-1000 sauer.... mens ikke alle bønder har plass eller råd nokk til å ha 50-200 sauer.. og får ikkje nokk støtte fra stat og kommune til å drive gården sin... uansett om bonden velger å jobbe med gården til han blir pangsjonist.. så er arvtageren ikke like begeisteret for å fortsette eit fattig liv me få småfe.... eller storfe for den sakens skyld...

      bonder med griser har samme utfordring.. må ha mange griser for å få godt nok betalt for å kan drive gården... og alle må krangle om kotelettene til grillfesten på sommeren...


      tenk OM vi skal fortsette å gjøre som eg åg du egentlig ønsker.. importere billig... fra polen f.eks.. der de tjener 30 kr pr time og er kanske fornøyd med det.. kan jobbe hardt og vi tjene masse på å importere billig derifra... og selge billig her i norge i.f.t norsk kjøtt... da blir får ikke bøndene selge kjøttet sitt og dermed legge ned etterhvert...

      om da polen opplever eit dårlig år åg må ha maten selv...
      usa går så dårlig allerede at de vil ha mye selv også... kina har tørke og kan ikke selge ris... tyskland og danmark åg har kanskje finanskrise og må ha det selv... vi får får ikkje kjøt det vi trenger fra utlandet.... men de amøbe politikerene i norge har ødelagt landbruket i norge så vi ikke kan produser? hva gjør vi da? det er ikke bare å legge opp masse nye gårder... i kongeriket norge må du i utgangspunktet være odels gutt/jente eller utdannet bonde... hvem utdanner seg til å være bonde og tar opp 4 mill i lån med ekstremt dåle lønn førr å redde nårge for hungersnød? ikke meg og ikke du... sikkert ingen vi kjenner...
      samma ville ha skjedd om det ble krig...
      norge sliter om vi må klare oss selv....
      og her sitter eg og du å klager over at vi får dyrere import for å sikkre norske bønder sin inntekt.. og norsk mat produksjon generelt...
      men norge MÅ eller BØR gjøre noe... f.eks. fjerne begrensningene på hvor mye melk, kjøtt de får levere...
      norge lager for lite produkter selv...
      vi kan hvis vi vil... men politikkerene må våkne og hjelpe norsk matproduksjon.. om de setter opp tollen på ost og kjøtt.. kan de øremerke det slik at vi kan få billigere norsk mat.
      men det e vel ønsketenkning.

      håp du eller dere ble klokere av allt det eg skrev... eller gjerne rette på meg om noen e ueni i nokka :p

      Slett
    2. Du vert desverre ikke hva du snakker om. I dagens globalisering vil det aldri være en situasjon at vi går tom for importert kjøtt eller andre produkter. Norge bør fokusere på og selge det vi er flinke til og slutte å støtte en næring som ikke grier å være konkurranse dyktig. Krigs argumenetet ditt er helt patetisk.

      Slett
    3. Skal fryktelig lite til for å velte forsyningskjeder for importerte produkter... Det skal ikke mye uro til i Europa før du mister den naive troen der på at mat og elektronikk ramler fra himmelen ned i fanget ditt. Eneste vi er selvforsynt med om dagen er vel bensin. :p

      Slett
  3. Løsningen bør være at norske produsenter produserer produkter som er konkurransedyktige på smak. Så lenge de ikke vil det ser jeg ingen grunn til at de skal beskyttes.

    SvarSlett
  4. Vet du hva.. Når er det sikkert noe galt med meg, men jeg skjønte ikke bæret av om du vil eller ikke vil ha toll på ost. Kan du si Jeg vil, eller Jeg vil ikke .. ha toll på ost som ett svar på dette mitt lille inspill??

    SvarSlett
  5. Norge bør for å vere nokolunde sjølvforsynte med mat, ha eit eige landbruk. Desse bøndene må då jobbe i norge, og ha ei løn som fungerer i norge.

    Om vi skal legge ned norsk landbruk, kvivor kan vi ikkje først få slutt på dei høge norske lønningene i mange yrke? Utanlanske bilmekanikarar som jobbar nordsjøturnus, og reiser heil til lavkostlandet mellom jobbøktene. Å vill legge ned norsk jodbruk utan på tillate framandarbeiderar er dobbeltmoralsk.

    SvarSlett
  6. For en ubrukelig blogg. Det er faktisk ingen grunn til å ha et landbruk dersom de er så lite konkurransedyktige ift utlandet. Det er ingen andre bransjer som blir beskyttet på denne måten.

    Hadde arbeidsledigheten i landet vært høy kunne man forsvart næringen, men det er nå i disse tider, når Norge ellers blomstrer, at vi kan kutte ut å holde på med noe alle andre gjør billigere og bedre enn oss.

    Bøndene trenger vi for å utvikle næring hvor vi faktisk kan konkurrere både på pris, men også på kvalitet.

    SvarSlett
    Svar
    1. om eg tolker deg riktig.. så mener du at norge går så bra at norge kan kutte ut alle bøndene?

      Slett
    2. Nei, det er ikke det han mener tror. Jeg tror faktisk han mener at alle bønder som ikke kan drive effektivt nok til å overleve kan gi seg. Norsk landbruk skiller seg ikke ut på noen ting, av norske landbruksprodukter så er det kun jarlsberg (som er svindyrt) og melk som etter min mening er bedre på smak enn sine europeiske konkurrenter.

      Slett
  7. Jeg har vært mange plasser, over store deler av verden, og ikke funnet noen ost mer smakløs enn Norvegia.

    SvarSlett
    Svar
    1. nårge ER ellendig på å lage ost med forskjellige smaker.. kjøper ofte utenlandsk ost. nårge bør bli bedre.

      Slett
    2. og hvordan skrives norge? mener det er et slags minimumskrav for å diskutere..

      Slett
    3. Det skrives blant annet med stor forbokstav.

      Slett
  8. Hadde det ennå hatt hatt betydning. Virker bare egnet til å provosere på områder som faktisk har stor betydning - det er rom for å øke tollsatsene for vår lakseeksport som vil påvirke vår konkurranseevne.
    Vi forsøker vel også å gi inntrykk av at vi ønsker å bygge ned tollmurer, men det er kanskje ikke forenelig med SP / SV politikk?

    SvarSlett
    Svar
    1. Dette er bare skremsler uten realitet. Det har betydning, og laksen er ikke truet. Vi forholder oss til regler.

      Slett
  9. Norge eksporterer mere enn vi importerer.

    Proteksjonistiske tollmurer ødelegger for rammevilkårene for dette.

    Er noen få bønders osteproduksjon viktigere enn norsk fiske- og oljeeksport?

    SvarSlett
    Svar
    1. Vi har regler for handel. De forholder vi oss til. Er ikke sånn at EU ikke har tollvern

      Slett
    2. EU har hatt straffetoll (på lik linje med vår ostetoll) på norsk fisk. Dette har kostet Norge mange hundre millioner kroner i tapte importinntekter.

      Er det disse reglene du snakker om?

      Det fins regler for internasjonal handel - og vi bryter dem med vår tankeløse proteksjonisme som kun gagner et lite fåtall av norges befolkning. Rettferdig?

      Slett
  10. "Det er en pris jeg er villig til å betale for å opprettholde et levende landbruk i hele landet."

    Vel, det er jo bare du å betale det, jeg skal ikke stoppe deg.

    Men hvorfor skal jeg måtte betale, jeg som ikke mener det er en pris jeg er villig til å betale?

    SvarSlett
    Svar
    1. mange som sier "lenge leve etterpåklokskapen" om du får det slik du ønsker.. vil du finne deg i en veldig dårlig situasjon seinar...

      Slett
  11. Hva slags katastrofer er der SP forventer siden de er så ivrige på att Norge skal være selvforsynt med mat?

    SvarSlett
    Svar
    1. Er vel noko som heiter naturkatastrofer og uår.

      Slett
    2. uår ja,som det var i usa i sommer med rekorddårlige kornavlinger..

      Slett
  12. Denne bloggen er så dårlig som partiet den representerer, enkelt og greit.
    Det er klart vi må ha bønder i Norge, men måten bøndene skal få sin lønn på bør kunne diskuteres.
    Kanskje de må bli statsannsatte?
    Deter jo uansett staten som bestemmer hva de skal tjene, hvordan de skal drive osv.
    Det bør ikke væe en byrde for norske forbrukere at vi har bønder i Norge.
    Dette er bare noen tanker eg gjør meg når jeg leser om norske bønder, kan godt hende det ikke er serlig smart, men nå har jeg nå skrevet det alikevell.
    Ønsker alle som leser dette en god dag.
    Hilsen fra en nordmann i utlendighet.

    SvarSlett
  13. selvforsynt med ost mener du...resten av maten er jo import.. uten om salat og agurk da :)

    SvarSlett
  14. Nå er det faktisk slik at bøndene er selvstendig næringsdrivende, så hvorfor i allverden skal de holdes kunstig i live ved å subsidieres av staten. Alle andre selvstendige er nødt til å gå overskudd for å overleve, evnt. skifte yrke så hvorfor skulle ikke dette gjelde bøndene også? Problemet med bøndene i Norge er at de driver for smått, det holder ikke at hver bonde skal kunne overleve på å ha hver sin lille "fotballbane" hvor de skal dyrke 500 kg poteter, eller ha 20 kyr i fjøset til melk og kjøtt produksjon. Man er nødt til å tenke nytt og slå sammen 2-3 gårdsbruk til 1 og dermed bli kvitt unødvendige årsverk. Man må drive stort for å overleve, dette gjør man i utlandet og det blir vi også nødt til å gjøre hos oss.

    SvarSlett
    Svar
    1. No har det seg slik at norske bønder produserer ca. like mykje mjølk som for 10 år sidan, medan det berre er halvparten så mange igjen. Dei vert meir og meir effektive, men dette tek tid.

      Ellers kan vi gjerne ta tak i andre bransjer enn bønder:
      -Flytte alle litt lengre sjukehusoperasjonar til eit billig utland. Vi treng ikkje denne kompetansen her.
      -Flytte alle gamle til utlandet, arbeidskraft er billigare der.
      -++

      Slett
  15. Problemet er bare det at TINE ikke har noen gode oster.
    Hverken Norvegia eller Jarlsberg er spesiellt gode, de rekker ikke flere utenlandske til ankelen engang.
    Så hvorfor skal v straffes som ikke liker dårlige norske oster - det er poenget!

    SvarSlett
    Svar
    1. Denne artikkelen handlar vel om at det ikkje er dine spesialostar, men andre like anonyme ostar som vil er mest beskytta av denne tollen.

      Uansett, så er det nordmenn sitt merkelige ønske med "mild" ost. Om vi hadde fri tilgong på utanlandsk ost, så hadde nok kjedene høtt produsert kip ost med norsk oppskrift i utlandet...

      Slett
    2. Jarlsberg er faktisk kjent på verdensbasis som en av de essensielle faste gule ostene, så å påstå at de ikke rekker noen til anklene er en ganske drøy påstand.

      Med unntak av svenske Prest og Greve, så er det ikke så mange faste guloster jeg finner bedre enn Jarlsberg. Jarlsberg er selvskrevent selv på ostefat i USA, så at det er en så himla dårlig ost virker merkelig

      Slett
  16. Enhver person som har reist utenfor Norge har sett at vi i Norge har et ekstremt dårlig utvalg, med få alternativer, stort sett med varer fra enkelte matvaregiganter som gjerne er norske. Å si at dette kommer forbrukerne til gode er ganske håpløst.

    Artikkelen ellers er ganske god, men den ødelegger litt for seg selv når den synker det lavmålet og antyder at Nobelkomitéen ga EU prisen som kompensasjon for økte tollsatser.

    Det er i grunn det mest søkte jeg har lest fra noen i hele denne debatten.

    SvarSlett
    Svar
    1. Argumentene dine henger ikke helt sammen - Det er da ikke bøndenes skyld at vi har kjip ost i Norge, da må du heller skylde på osteprodusentene og den millionen med nordmenn som foretrekker kjedelig ost.

      Generelt, at matvareutvalget i butikkene er miserabelt, kjedelig og kjipt er faktisk de styrtrike kjedeeiernes feil, Hagen, Reitan og gjengen, som har lært folk opp til at mat skal være så billig som mulig, og at kvalitet ikke er viktig.

      Hvis du er en av dem som spiser brie, roquefort, stilton og gorgonzola, så tilhører du et eksklusivt mindretall i Norge - de fleste liker ikke slik ost, og det er i hvert fall ikke bøndenes skyld.

      Slett
  17. Senterpartiet er et dødt parti med den bondepolitikken de kjører. Bønder idag har altfor mange goder, slik som ansette sine egne sønner som vikarer som får da betalt av staten som avløser. Mista et par sauer - får nye av staten. Bønder i norge er noen bortskjemte sutrekopper. Lurer på hvor suksessfulle de hadde vært som bonde i andre land. "Jeg klarer ikke å dyrke noen tomater uten 250 000 i stats støtte" En ting som er det helt på trynet er jo at norske bønder forsøker ikke å lage noe god norsk ost, istede lager de etterligninger av utelandske oster, hvem har ikke smakt dritten NORZOLA. æsj

    SvarSlett
  18. Om osteprodusentene i Norge begynner å lage god ost, så er ikke tollen et problem lenger...

    SvarSlett
  19. Dette blir for dumt. tollsatsen er helt latterlig høy, og den burde bli kuttet. I tillegg selges Jarlsberg billigere i andre land enn i Norge, fordi norske forbrukere må finansiere eksporten av ost.
    Monopolisten Tine kan ta seg en bolle. Dette gagner ikke forbukerne i det heletatt.

    SvarSlett
  20. For det første, kan du slutte å forfektete løgnen om at Norge er verdens rikeste land? Det sømmer seg ikke en statssekretær å være så himla feilinformert.

    For det andre, takk for at du viser hvordan SP er gjennomført bak mål. Ikke bare dyrehater Vedum, eller "la oss borre på nordpolen" Borten Moe, men at dere generelt har hva jeg oppfatter som en usympatisk holdning. Stå på! Gleder meg til 2013, hvor "agrarliberalistene" forhåpentligvis fyker ut.

    Og at du ikke tror tollsatsene kommer til å påvirke franske spesialoster viser hvor mye i evenyrland dere i SP har i forhold til disse nye tollsatsene. Jeg er innom en butikk som heter "Den lille franske ostebutikken" titt og ofte, og eieren der river seg i håret om dagen. Hva tror du han importerer? Nemlig.

    SvarSlett
  21. Her var det ikke mange som ville opplyse navn.
    Du verden, har ikke lest et kommentarfelt med flere anonyme innlegg.
    Ser ut som det er en person som sitter og diskuteter med seg selv!

    SvarSlett
  22. Rema 1000 Selger mest synøvefynden ost ikke Tine. Så helt hvorfor du trekker frem Rema 100 og avtaler med Tine i tolle saken er uforståelig.

    Rema 1000 er vel også den butikken med minst import av spesial oster.

    Ellers var det vel Rema 1000 som først brukte andre norske produsenter en Tine og Gilde. Jeg syntes Rema 1000 har gjort mye positivt mot monopol lignende forhold Gilde og Tine hadde før.

    Dette har selvfølgelig ingenting med toll styret på ost og medias hysteri gjøring av dette.

    På samme måte som att Rema 1000 overhodet ikke har noe med det, helt hvorfor du trekker frem den ene butikken er nok mest oladunks misunnelse og irritasjon fordi Rema får til noe, og samtidig selger til en god pris.

    Att den tulle tollen ikke har reel betydning er jeg enig i. Men Rema saken du slenger med opå slutten blir bare tull og ødelegger for alt du har skrevet.

    SvarSlett