tag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post2931691306364744249..comments2023-04-01T15:27:51.646+02:00Comments on Geir Pollestad: Høgre sitt nynorskhat.Geir Pollestadhttp://www.blogger.com/profile/05016331317657083421noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-82026089356641260642011-11-28T18:26:42.902+01:002011-11-28T18:26:42.902+01:00Syntes nynorsk er en landeplage! Det er ikke til n...Syntes nynorsk er en landeplage! Det er ikke til noe nytte i det heletatt! Det tar undervisningstid fra andre mye viktigere fag, og ut av VG3 stryker nesten 15% og nesten 35% får 2'er i faget, dvs. at nynorsk fører til at nesten 50% som går ut av VG3 får en 2'er eller dårligere på vitnemålet! Ja, jeg skjønner hele kultur og historiedelen, men norge er et land i endring, kan vi ikke droppe nynorsk, og heller fokusere på viktigere ting som f.eks. engelsk? Dette ville helt klart alle fått utbytte av!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-23436346483381707332011-09-27T19:31:41.770+02:002011-09-27T19:31:41.770+02:00En av våre store riksmålsideologer, Knut Hamsun, n...En av våre store riksmålsideologer, Knut Hamsun, nevnte seminaristspråket landsmål med dets rette navn: negerprat! Det er imot selve sivilisasjonens tyngdelov at et slikt utkant- og underklassesprog skulle vinne frem. De europeiske sprog som ikke hadde vunnet almen utbredelse i de innenlandske over- og middelklasser ved forrige århundreskifte, har stort sett tapt. Det er bare å innse at den hysteriske norske språkdemokratisme led skibbrudd allerede ved sjøsettingen. Vraket flyter visst forsatt!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-72962137015401936262011-06-04T21:08:32.217+02:002011-06-04T21:08:32.217+02:00Det eg har fått ut av å lese innlegga over er: Tak...Det eg har fått ut av å lese innlegga over er: Takk til Geir Pollestad for måten du har takla sjikanane mot deg på !<br />Motstandarar av nynorsk, dvs. riksmålsfolk, har eit grovt og utskjellande språk med ord som "dritt" og "tull". Kva kan grunnen vere til dette skiljet i måten å argumentere på ? Det skulle vel aldri gå på mangel på saklege argument ? Eller er det ein bestemt sjukleg mennesketype som endeleg har fått nokon å hate, nemleg nynorsk språk ? Eg berre spør !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-88796692564395683292011-05-14T00:11:03.409+02:002011-05-14T00:11:03.409+02:00jeg liker nynorsk,
er ikke så fornøyd med måten je...jeg liker nynorsk,<br />er ikke så fornøyd med måten jeg lærte det på<br />(tenker på hele skolesystemet, ikke lærere eller noe annet),<br />som er grunnen til at jeg ikke kan skrive nynorsk i dag.<br /><br /><br />(Skal skrive om det en dag snart,<br />men først har jeg en undersøkelse som trenger noen konklusjoner og en stiftemaskin)Terese Blå.https://www.blogger.com/profile/15886609481669988207noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-27455621707283496592011-05-11T16:19:00.750+02:002011-05-11T16:19:00.750+02:00Anonym
Du snakker om at det hadde vært enklere å l...Anonym<br />Du snakker om at det hadde vært enklere å lære seg nynorsk hvis det hadde vært mer i Radio og TV. Helt siden 1970 har NRK og andre statlige medier vært pålagt å ha minst 25% nynorsk i både tekst og tale. Dette er samtidig som bare 12% (2007) av befolkningen har nynorsk som hovedmål (noe som tilsvarer antallet innvandrere i Norge). Er det fortsatt rett at vi skal ha mer nynorsk inn i mediene?Øyvindhttps://www.blogger.com/profile/18050451518749806716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-61137508540823766182011-05-11T15:37:33.556+02:002011-05-11T15:37:33.556+02:00Anonym sa...
"...
Pr 1. oktober 2010 hadde 13...Anonym sa...<br />"...<br />Pr 1. oktober 2010 hadde 13,0% av grunnskoleelevene med norsk som morsmål nynorsk som hovedmål. 13,0%! Heldigvis, og det er jeg virkelig takknemlig for også; så er sannsynligheten for at Nynorsk forsvinner innen de nærmeste årene veldig stor, og det skal bli deilig - selv om dere Nynorsk supportere garantert bare finner noe annet å syte over. Grow up, og lær dere Bokmål!"<br /><br /><br />Lær dokke bokmål? Eg kunne snakke bokmål då eg var 4! Det var nok på grunn av tv, radio osv der dei prata bokmål. Så om det hadde vore meir nynorsk på tv og i radio så kanskje hadde det vore lettare å lære nynorsk og? I tillegg vil det å ta vekk nynorsk vere synonymt med å miste noko av nasjonalfølelsen. Eg syns at ein skal behalde nynorsk i skulen. Men sidan de (dere, ikkje dei) synes så synd på dei som slit i skulen, så kanskje vi skal gjere det valfritt for dei med under 2,5 i snitt? <br /><br />Blir mektig irritert av dei som ikkje ein gong vil prøve å lære nynorsk, ingen klarar å lære engelsk, spansk/tysk/fransk osv uten å prøve heller, og går ein inn med ei positiv haldning så er det kanskje ikkje så vanskeleg som de trudde.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-17584900867917085302011-05-11T14:57:13.180+02:002011-05-11T14:57:13.180+02:00"Nynorsk er vakkert."
Det er klassisk ..."Nynorsk er vakkert."<br /><br /><br />Det er klassisk musikk også. Og stavkirker. Og tropiske fugler.<br /><br />Ingen trenger å forklare deg hvorfor ingen av disse undervises obligatisk i grunnskolen og figurerer på vitnemålet fra videregående.<br /><br />"Vakkert" er ikke et argument for skolefag.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-77429072388996226782011-05-11T14:54:25.256+02:002011-05-11T14:54:25.256+02:00Et demokrati fungerer på følgende måte: Flertallet...Et demokrati fungerer på følgende måte: Flertallets ønsker blir gjeldende politikk. Det kan man like eller mislike.<br />Derfor bør selvsagt denne striden en gang for alle avgjøres via en folkeavstemming:<br />FOR eller MOT obligatorisk nynorsk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-27262194498363178192011-05-11T14:50:19.644+02:002011-05-11T14:50:19.644+02:00Til deg lengre oppe som tror de bare har ett språk...Til deg lengre oppe som tror de bare har ett språk i Kina: du tar feil. De har nesten 300 forskjellige språk i Kina. <br /><br />Heia nynorsk! Fikk ingen nynorsk utdannelse på videregående da jeg var i utlandet, noe jeg syns er veldig synd for min egen del. Nynorsk er vakkert.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-87471060294479521722011-05-11T14:10:59.326+02:002011-05-11T14:10:59.326+02:00Som tidligere norsklærer er dette et tema som vekk...Som tidligere norsklærer er dette et tema som vekker mange følelser til liv, og det er en sak som engasjerer. Men dette var stusselige saker! Hadde regnet med _et_ logisk argument som taler for nynorsken, men det finnes tydeligvis ikke. Jeg har ihvertfall ikke hørt et _eneste_ enda! I stede en røre av sammenligninger som kun går hjem hos meningsfeller? Jeg er skuffet.<br /><br />Hva med i stede for å svare på argumentene som taler for at vi skal sløyfe den obligatoriske sidemåls undervisningen. Disse er de som teller mest for meg. <br /><br />1. Det tar bort verdifull skoletid fra elever som trenger tiden på noe helt annet. Jeg snakker her om innvandrerer, elever med lese- og skrivevansker eller lærevansker. Best blir det når alle disse kommer sammen. Hvorfor skal disse undervises i nynorsk? "Jammen de søker jo fritak". Fritak fra sidemål vil si at de gjør arbeidene på hovedmålet, men fortsatt må følge undervisningsplanen og undervisningen i nynorsk. Dette irriterte meg grenseløst i min lærergjerning. Marius som lider av tung dysleksi og sliter med å lese bokmål i en alder av 13 skal ikke bli tredd røynda, bøying av å symje og annlete nedover hodet i tillegg. Det spiser bort all mulig læringsglede og mestringsfølelse. Dette har jeg sett så mange eksempler på at det er direkte tragisk. Kanskje du skjønner hvorfor harseleringen med "kanskje de skal lære mer ved å lære mindre" i innlegget ditt for meg fremstår som banal, lite gjennomtenkt og kun provoserende. Ja, det er nettopp det de skal! De skal lære basisferdigheter på en skikkelig måte! <br /><br />2. Det er en svært begrenset nytte for faget i ettertid. Hvis man ikke utdanner seg til lærer med norsk som fagkrets, så er det _svært_ få som bruker sidemålet sitt i det voksne liv. Jeg ser en kommentar om at bokmål var nyttig å lære som sidemål, og det skal fortsatt være en valgmulighet. Men for at det skal være obligatorisk så burde faget ha en mer praktisk nytte. Dette er tid man kunne brukt til å lære f.eks et fremmedspråk som har hauger med praktisk nytte i et voksent liv.<br /><br />3. Likheten mellom språkene. Med årenes løp har nynorsk og bokmål nærmet seg ekstremt. Jeg ser enorme forskjeller i nynorsk fra da jeg gikk på ungdomsskolen og til i dag. På en 15 årsperiode har ting i nynorsken som var "uhørt" for min nynorsklærer blitt godtatt og en del av språket. Hadde en gang vært de forskjellene det en gang var. Jeg tror dette gjøres for å gjøre nynorsken mer spiselig for massene, men å gjøre om nynorsk til "bokmål light" er ikke veien å gå.<br /><br />Men men, etter mange års diskusjon med bl.a leder fra Noregs Mållag, så har jeg forstått at dette er en sak hvor nynorsk folket helt er blindet av kjærligheten til språket sitt og sammenligninger gjerne språklæring med geometri i stede for å prøve å argumentere på en skikkelig måte. Det triste er at jeg blir like oppgitt hver gang.Christerhttp://finn.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-3762094287689911792011-05-11T13:58:30.719+02:002011-05-11T13:58:30.719+02:00Legg ned bokmålsundervisninga! http://pippilottafr...Legg ned bokmålsundervisninga! http://pippilottafryd.blogg.no/1304792884_legg_ned_bokmlundervi.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-72459916862255057012011-05-11T13:50:41.956+02:002011-05-11T13:50:41.956+02:00"Dette fordi man lærer mye om den norske kult..."Dette fordi man lærer mye om den norske kulturarven gjennom nynorsk faget."<br /><br /><br />PÅ HVILKEN MÅTE lærer du "mye om den norske kulturarven gjennom nynorsk faget"...?<br /><br />Vær konkret nå: HVA er det du lærer om "den norske kulturarven" ved å bruke uketimer i grunnskolen på nynorsk gramatikk?<br /><br />Nå venter jeg spent på det knusende argumentet som skal legge i ruiner motstanden mot obligatorisk undervisning i nynorsk. Kom igjen, få høre...!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-13262401038756146352011-05-11T13:44:48.976+02:002011-05-11T13:44:48.976+02:00Først må jeg bare få si at jeg blir litt fasinert ...Først må jeg bare få si at jeg blir litt fasinert av at folk tørr å si sine meninger rett fra levera, men ikke tørr å vise hvem de er. Blir litt som mobberene på barneskolen som aldri gikk på deg en mot en, men måtte ha med seg flere andre...<br /><br />Uansett, overt til innlegget.<br /><br />Jeg er faktisk en av de som mener at vi skal lære nynorsk. UT UNGDOMSKOLEN. Dette fordi man lærer mye om den norske kulturarven gjennom nynorsk faget. Helst skulle jeg lært islandsk da dette er mest likt gammal-norsk, men den kampen vinner jeg nok aldri ;p<br /><br />På videregående syns jeg det kan være valgfritt da jeg heller skulle hatt inn f.eks mer matte og gym i den norske skolen, og da er dessverre sidemålsdelen av norskfaget en ting jeg vil velge vekk.<br /><br />Eller så må det også nevnes at nynorsk læringa kan være viktig! Jeg har en bekjent fra "Oslos beste vestkant" og han forstår ikke noe annet enn kleint bokmål (wanna be dansk) hvilket resulterer i at han snakker Engelsk når han møter nordmenn som har dialekt og spesielt de med nynorsk-tendenser. Og jeg må legge dialekten min på hylla når jeg prater med han. Dette til tross for at jeg er oppvokst bare en time fra Oslo. Det er skammelig. Rett og slett skammelig!Sivenhttp://www.hverdagssiven.blogg.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-76784401440423663512011-05-11T13:44:00.920+02:002011-05-11T13:44:00.920+02:00Kommentar til Aaland. Morsom du: "Jeg bare må...Kommentar til Aaland. Morsom du: "Jeg bare må le av enkelte argumenter som nynorskfolket bringer til torgs her.Noen nevnte faktisk Stalin."<br /><br />I samme innlegg:<br /><br />"Så kjære alle sammen,det er neimen ikke rart at det er krig i verden når man ikke klarer å respektere hverandres valg av målform uten å tvinge noen til å lære en målform man ikke vil ha."<br /><br />Fantastisk! Stalin, målform og krig i et og samme innlegg:)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-40918401318469723582011-05-11T13:31:46.359+02:002011-05-11T13:31:46.359+02:00Nei vekk med begge former, vi kan jo snakke noe an...Nei vekk med begge former, vi kan jo snakke noe annet. Engelsk nevnes ofte, det gjør jo alt enklere. Alle snakker engelsk, kansje vi kan gjøre det til en globalt universielt språk, det er jo kjekt. en generasjon senere snakker ingen det samme språket lenger, bare merklige versioner av engelsk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-36474404148040319942011-05-11T13:29:43.001+02:002011-05-11T13:29:43.001+02:00Det første man bør gjøre gjøre i en slik diskusjon...Det første man bør gjøre gjøre i en slik diskusjon er å forstår hva man diskuterer. Høyres utspill handler ikke om for eller imot nynorsk, men derimot om for eller imot obligatorisk undervisning i sidemål. Det neste man må gjøre er å diskvalifisere tøyseargumenter - rett og slett skille mellom reell argumentasjon og oppkonstruert tåkelegging.<br /><br />Det er f.eks. ikke "viktig", i noen konvensjonell betydning av ordet, å ha obligatorisk undervisning i to nesten like måter å skrive (for alle praktiske formål) ett og samme språk. Hvis man påstår at dette er "viktig" har man enten ikke forstått hva ordet "viktig" betyr, eller så serverer man ren og skjær bullshit.<br /><br />Når det gjelder "identitet" kan dette også bare legges i papirkurven som søppelargument. For det er skriftspråk vi snakker om og ikke dialekter. Hverken bokmål eller nynorsk er naturlig forekommende noe sted i Norge, ingen av dem har noen gang vært talemål noe sted i landet (annet enn der hvor norsk er blitt påtvunget urbefolkning med eget språk - les: samene). Skriftspråk på norsk sammenfaller så godt som aldri med hvordan man snakker, så hele "identitet"-argumentet er basert på sludder og vås.<br /><br />Enhver påstand om at DU mister din identitet hvis ikke JEG lærer sidemål demonstrerer jo forøvrig med all tenkelig tydelighet at "identitet" overhodet ikke er hva saken handler om i det hele tatt.<br /><br />Når det gjelder "nytte" er dette for det første helt objektivt galt - spør et representativt utvalg av voksne nordmenn hvor mye "nytte" de har hatt av formell undervisning i sidemålsgramatikk, og fasiten vil lyse deg i øynene.<br /><br />Men selv "nytte" i aller vageste og mest ulne betyning er ikke noe argument for at sidemål skal være obligatorisk i skoleverket. For ville ikke "folkedrakter" eller "norsk matkultur" i så fall være like "nyttig" som fag? Hvorfor bruker vi ikke av den begrensede ressurs som uketimer i skolen faktisk er på å lære elevene om "arkitekturhistorie"? Vi vet alle svaret på dette...<br /><br />Hvordan bør man så diskutere? Ganske enkelt ved å liste opp den REELLE verdien - bullshit not included - som obligatorisk undervisning i sidemål representerer, og deretter evaluere dette opp mot den reelle verdien av alternative anvendelser av barn og unges skoletimer.<br /><br />Og da ryker sidemålsunderviningen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-90417740031190991272011-05-11T13:20:16.292+02:002011-05-11T13:20:16.292+02:00Bokmål er ikke lett skjønne. Ser at du sliter med ...Bokmål er ikke lett skjønne. Ser at du sliter med å oversette til bokmål:) Dette hadde kanskje ikke vært et problem dersom du hadde konsentrert deg om norsk og ikke den konstruerte liksomdialekten nynorsk (det ligger jo til og med i navnet). <br /><br />PS: Det finnes ikke noe parti i Norge som heter Høgre. DSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-51918809033537121042011-05-11T12:57:19.244+02:002011-05-11T12:57:19.244+02:00La meg begynne med å gratulere Unge Høyre for gjen...La meg begynne med å gratulere Unge Høyre for gjennomslag i spørsmålet om sidemål på Høyres landsmøte sist helg. Når jeg leser vedtaket kommer jeg likevel noe i stuss, og jeg ville sette stor pris på om noen i Høyre kan avklare følgende spørsmål som jeg stiller meg.<br /><br />For det første sier vedtaket at Høyre vil ”innføre valgfritt sidemål i ungdomsskolen”. Betyr dette at sidemålsundervisningen, sidemålseksamen, m.m., etter Høyres syn, bør videreføres som før i videregående skole? Oppstår det ikke, i så fall, en reell fare for at elever som av bekvemmelighetsgrunner har valgt bort sidemålet i ungdomsskolen får et virkelig sjokk når det plutselig stilles krav til sidemålskunnskaper i videregående skole (eller under annen/høyere utdannelse)?<br /><br />For det andre er jeg bekymret for alle de elevene som i dag har bokmål som sidemål. I følge Statisk Sentralbyrå gjaldt dette per 1. oktober 2009 hele 81 214 elever i grunnskolen (over 13% av alle elever i landet). I min ungdom tilhørte jeg selv denne gruppen, og jeg har i min senere yrkeskarriere hatt stor glede av å kunne bokmål. Når Unge Høyre påstår på sine nettsider at ” I realiteten vil så godt som ingen bruke sidemålet sitt etter videregående” , tror jeg de tar fundamentalt feil. Jeg våger å påstå at samtlige 81 214 elever som i dag har bokmål som sidemål vil bruke dette, og ha nytte av dette, på en eller annen måte, etter skolegangen. For alle disse vil det potensielt ha dramatisk negative konsekvenser dersom de i løpet av 10 (eller 13) års skolegang aldri lærer et ord bokmål! At 13% av landets befolkning står fritt til å velge bort all undervisning i landets dominerende målform kan da virkelig ikke tjene noens interesse. Dette kan da ikke være intensjonen med Høyres vedtak? En annen mulig tolkning av vedtaket er at bokmålselever kan velge bort nynorsk, mens nynorskelever fortsatt skal være forpliktet til å lære begge deler. Men dette smaker det, ærlig talt, dårlig av, og dersom dette er intensjonen kommer man farlig nær grensen for diskriminering på språklig grunnlag. Jeg forutsetter likevel at Høyre, på sedvanlig vis, har tenkt grundig gjennom alle sider ved denne saken, og at noen derfra således kan opplyse om hva som egentlig er ment med dette vedtaket.Tomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-36223725595256207512011-05-11T12:43:01.685+02:002011-05-11T12:43:01.685+02:00Kjære anonym.
Ser at du kommenterer mine argumente...Kjære anonym.<br />Ser at du kommenterer mine argumenter i innlegget mitt og kaller dem for barnslige.Vel,det får være opp til deg.Godt at du er voksen da.<br />Jeg respekterer nynorskfolk når det gjelder deres valg av målform.Men jeg ler litt av argumentene for bruk av nynorsk i skolen.Har det noe med manglende respekt for nynorskbrukere å gjøre? Det skulle da bare mangle om nynorskbrukere skulle ikke skulle få respekt for valg av målform <br />.Tenk om vi bokmålsfolk kunne fått den samme respekten tilbake når det gjelder valg av målform.Jeg bare må le av enkelte argumenter som nynorskfolket bringer til torgs her.Noen nevnte faktisk Stalin.<br />Jeg sier bare det jeg mener om språktvang.Er det noe som jeg misliker så er det at politikere tvinger en målform ned over hodene til folk.Valg av målform er en privatsak.<br /> Når det er snakk om vettuge argumenter så tar ditt argument om at folk ikke vil lære lenger kaka.At du ser på nynorsk som nyttig er din sak.Bare velg nynorsk du.Det er mange valgfag i skolen og hvorfor kan ikke nynorsk være et valgfag?<br />Selv Ivar Aasen sa at hans landsmål ikke skulle tvinges på noen.Og nå er det det som skjer,desverre. Selv tungvektere i norsk som Inge Lønning og Finn Erik Vinje tar til orde for å gjøre nynorsk/bokmål valgfritt .Så kjære alle sammen,det er neimen ikke rart at det er krig i verden når man ikke klarer å respektere hverandres valg av målform uten å tvinge noen til å lære en målform man ikke vil ha.<br /><br />Ærbødigst herr AalandAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-23076209557835633222011-05-11T12:42:59.737+02:002011-05-11T12:42:59.737+02:00Akkurat det at du sier at man ikke kan påstå at ma...Akkurat det at du sier at man ikke kan påstå at man ikke kan norsk om man ikke kan ny norsk virker helt hjernedødt.. Bokmål og nynorsk er bare to forskjellige versjoner av samme språk og kan du det ene forstår man det andre.. Ser ikke noen grunn til at jeg skal lære nynorsk og at de som snakker nynorsk skal lære bokmål fordi begge deler er som regel like forståeligeSiljenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-34138653566169365362011-05-11T12:39:57.696+02:002011-05-11T12:39:57.696+02:00Styrk heller elevenes kunnskaper i realfag, å sett...Styrk heller elevenes kunnskaper i realfag, å sette av flere timer i uka til ny-norsk er noe vås. Man har IKKE behov for å kunne ny norsk, på lik linje med norrønt kan det nevnes i norsk/historie timene eller konverteres til et valgfag dersom man man ønsker å lære dette sære sidemålet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-5539755356383774642011-05-11T12:09:41.740+02:002011-05-11T12:09:41.740+02:00Nynorsk er bare tull, bortkasta å bruke tid på det...Nynorsk er bare tull, bortkasta å bruke tid på det når man heller kan forsterke de elendige mattekunnskapene. jeg snakker av egen erfaring. alle forstå hva folk med nynorsk som morsmål sier/skriver og omvendt, jeg har da aldri bruk for å bøye nynorske verb? nei er bare tull å bruke så mye tid på slikt, så i værste fall så får man snakke engelsk med hverandre!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-72741532959248465242011-05-11T11:59:26.587+02:002011-05-11T11:59:26.587+02:00No er det ein gong slik at born lærar lettare enn ...No er det ein gong slik at born lærar lettare enn vaksne. Born har ingen problem med å lære nynorsk medan dei går i småskulen (borneskule). Sjølv var eg ein "tapar" på skulen, med særs dårlege karakterar. Men eg lærte meg å skrive og lese nynorsk - mest truleg grunna at vi hadde nynorsk som hovudmål på småskulen. <br /><br />Riksmål: Nå er det en gang slik at barn lærer lettere enn voksne. Barn har ingen problemer med å lære seg nynorsk imens de går på barneskolen. selv var jeg en "taper" på skolen, med særdeles svake karakterer i de fleste fag. Men jeg lærte å skrive og lese nynorsk. Dette trolig fordi vi hadde nynorsk som hovedmål på barneskolen.<br /><br />Ser dykk - eg greier båe målføre :)<br />Sere dere - jeg mestrer begge skriftspråkene :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-87556212326322136112011-05-11T11:36:08.490+02:002011-05-11T11:36:08.490+02:00Hvis nynorsk er først og fremst et spørsmål om ide...Hvis nynorsk er først og fremst et spørsmål om identitet, så burde det så absolutt være valgfritt.<br /><br />Identitet er i dag noe man velger ikke, noe man skal få tredd nedover ørene på seg av staten. Det er ikke statens rolle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2611705385217453489.post-55997753919597987902011-05-11T11:18:51.978+02:002011-05-11T11:18:51.978+02:00Da burde dem jobbet mer med faget, Ole!Da burde dem jobbet mer med faget, Ole!Anonymousnoreply@blogger.com